L'occupazione del nostro territorio con mega-impianti eolici e fotovoltaici rischia di diventare schiacciante, come si può vedere dalla mappa qui sotto con i soli impianti eolici, quelli esistenti e quelli in progetto. Non disponiamo di una mappatura dei mega-impianti fotovoltaici della Tuscia, che assicurano da soli il 78% (!) della produzione fotovoltaica del Lazio (il contributo delle altre province: Latina il 13,7%, Roma il 6,6%, Frosinone il 1,6%, Rieti il 0,1%). Vedi la tabella per dettagli sugli impianti.
Le nostre, sono terre bellissime con bassa densità di popolazione, a vocazione agricola e turistica, raro rifugio per piante e animali di pregio, ricche di biodiversità: terre da preservare, da custodire. Per i progettisti dietro alle scrivanie, invece, per i decisori politici nei loro uffici a Roma e i lobbisti in tutto il mondo, sono terre libere, a disposizione per ogni scempio nel nome della green energy, terra nullius da colonizzare.
Pretesto per l’assalto è la necessità di combattere il cambiamento climatico. La popolazione non viene coinvolta nelle decisioni: il consenso dei sindaci si compra con fondi destinati alla “compensazione ambientale e territoriale”, somme regolarmente deviate su scopi non previsti dalla normativa.
È vero, lottare contro il cambiamento climatico è urgente. Ma altrettanto importante è proteggere la biodiversità, il paesaggio e il prezioso suolo agricolo. È un nonsenso rispondere all’emergenza climatica distruggendo l’ambiente.
Piuttosto che ricoprire anche l’ultimo angolo della Tuscia con mega-impianti FER, si può ricorrere a intelligenti alternative:
- coprendo il fabbisogno di energia del territorio localmente e autonomamente, di preferenza tramite Comunità Energetiche diffuse;
- con la produzione del surplus necessario per i trasporti, l’industria e le grandi città in mega-impianti eolici off-shore: questa soluzione è il perno della transizione energetica europea;
- adottando ogni misura per un uso intelligente ed efficiente dell’energia (sapevate che fino a un terzo dell’energia consumata nei trasporti su strada si può risparmiare, semplicemente osservando i limiti di velocità?).
Queste proposte sono state introdotte nel PER Lazio, che però da anni aspetta l’adozione definitiva. La Regione stessa ha recentemente invitato a un ripensamento riguardo alla diffusione di impianti FER “ad estesa occupazione territoriale” (vedi qui). Coldiretti da sua parte scrive al Presidente del Consiglio per dire stop al fotovoltaico mangiasuolo e alla speculazione energetica.
La lotta sul territorio contro la svendita delle nostre terre viene coordinata dal Biodistretto Lago di Bolsena e attivamente condotta dal CAT (Comitato Ambiente Tuscia), che si presenta nel suo primo comunicato stampa, qui.
Tabella 1:
Dettagli sui vari progetti: il simbolo che li rappresenta nella mappa qui sotto, una breve descrizione, il carattere della valutazione d'impatto ambientale (VIA) e il link alla pagina del progetto, l'impresa proponente e lo stato del progetto
|
simbolo |
descrizione |
VIA - link al progetto |
proponente |
stato del
progetto |
 |
Eolico
Piansano: 21 aerogeneratori
(AG) da 2 MW |
statale |
|
realizzato |
 |
Eolico Arlena
di Castro_1: 5 AG da 2 MW |
statale |
|
realizzato |
 |
Eolico
Tessennano: 4 AG da 2 MW |
statale |
|
realizzato |
 |
Eolico
Cellere_1: circa 18 AG
di variabile potenza |
regionale? |
|
realizzato |
 |
<1 MW Bagnoregio-Montefiascone: 4 AG da 0,99 MW |
senza |
EWT, MC Wind,
EWind |
realizzato |
 |
< 1 MW Marta: 3 AG da 0,99 MW |
senza |
|
realizzato |
 |
Eolico
Tuscania: 16 aerogeneratori
da 5,62 MW |
statale: |
WPD San
Giuliano |
in progetto |
 |
Eolico Castel
Giorgio-Orvieto (Phobos): 7 AG da 6 MW |
statale: |
RWE Renewables |
in progetto |
 |
Eolico
Cellere_2: 10 AG da 6 MW |
statale: |
Cogein |
in progetto |
 |
Eolico
Cellere Valentano: 10 AG da 6 MW |
statale: |
Iberdrola
Renovables |
in progetto |
 |
Eolico
Energia Viterbo: 13 AG da 6 MW1) (Montefiascone, Viterbo) |
statale: |
Fred Olsen
Renewables |
in progetto |
 |
Eolico Arlena
di Castro_2: 14 AG da 6 MW |
statale: |
Wind Energy 1 |
in progetto |
 |
Eolico
Vallerosa: 7 AG da 4,2
MW (Farnese) |
regionale: |
FRI-EL |
in progetto |
 |
Eolico
Montarzo: 11 AG da 6,18
MW (Onano) |
statale: |
FRI-EL |
in progetto |
 |
Eolico
Torcello: 7 AG da 6 MW
(Bagnoregio, Lubriano) |
statale: |
Torcello Wind |
in progetto |
 |
Eolico Ischia
di Castro_1: 8 AG da 6,6
MW |
regionale: |
SKI 30 |
in progetto |
 |
Eolico
Tarquinia: 8 AG da 6,6
MW |
statale: |
SKI 31 |
in progetto |
 |
Eolico
Capodimonte Marta: 5 AG da 6 MW |
regionale: Regione Lazio |
IRIS |
in progetto |
 |
Eolico Montalto_1:
4 AG da 7,2
MW (Montalto) |
regionale: |
Orta Energy |
in progetto |
 |
Eolico Ischia
di Castro_2: 6 AG da 6 MW |
regionale: |
IRIS |
in progetto |
 |
Eolico
Sibilla: 9 AG da 7,2
MW (Montalto, Canino) |
statale: |
Sibilla Wind |
in progetto |
|
? |
Eolico
Montalto_2: 5 AG da 6,6
MW |
statale: |
SKI 36 |
in progetto |
1) depotenziato
a 2,8 MW
2) non ancora pubblicato
Illustrazione 1:
Mappa con tutti i progetti eolici nel comprensorio. I vari colori dei simboli distinguono i vari progetti, le cui caratteristiche sono elencate nella Tabella 1. Il triangolo designa la posizione della mega-discarica per rifiuti marini in progetto nel comune di Arlena di Castro.
