mercoledì 28 giugno 2023

Impianti di mega-eolico intorno al Lago di Bolsena


L'occupazione del nostro territorio con mega-impianti eolici e fotovoltaici rischia di diventare schiacciante, come si può vedere dalla mappa qui sotto con i soli impianti eolici, quelli esistenti e quelli in progetto. Non disponiamo di una mappatura dei mega-impianti fotovoltaici della Tuscia, che assicurano da soli il 78% (!) della produzione fotovoltaica del Lazio (il contributo delle altre province: Latina il 13,7%, Roma il 6,6%, Frosinone il 1,6%, Rieti il 0,1%). Vedi la tabella per dettagli sugli impianti.

Le nostre, sono terre bellissime con bassa densità di popolazione, a vocazione agricola e turistica, raro rifugio per piante e animali di pregio, ricche di biodiversità: terre da preservare, da custodire. Per i progettisti dietro alle scrivanie, invece, per i decisori politici nei loro uffici a Roma e i lobbisti in tutto il mondo, sono terre libere, a disposizione per ogni scempio nel nome della green energy, terra nullius da colonizzare.

Pretesto per l’assalto è la necessità di combattere il cambiamento climatico. La popolazione non viene coinvolta nelle decisioni: il consenso dei sindaci si compra con fondi destinati alla “compensazione ambientale e territoriale”, somme regolarmente deviate su scopi non previsti dalla normativa.

Mega-eolico galleggiante nell'Atlantico


È vero, lottare contro il cambiamento climatico è urgente. Ma altrettanto importante è proteggere la biodiversità, il paesaggio e il prezioso suolo agricolo.  È un nonsenso rispondere all’emergenza climatica distruggendo l’ambiente.

Piuttosto che ricoprire anche l’ultimo angolo della Tuscia con mega-impianti FER,  si può ricorrere a intelligenti alternative:

  • coprendo il fabbisogno di energia del territorio localmente e autonomamente, di preferenza tramite Comunità Energetiche diffuse;
  • con la produzione del surplus necessario per i trasporti,  l’industria e le grandi città in mega-impianti eolici off-shore: questa soluzione è il perno della transizione energetica europea;
  • adottando ogni misura per un uso intelligente ed efficiente dell’energia (sapevate che fino a un terzo dell’energia consumata nei trasporti su strada si può risparmiare, semplicemente osservando i limiti di velocità?).  

Queste proposte sono state introdotte nel PER Lazio, che però da anni aspetta l’adozione definitiva. La Regione stessa ha recentemente invitato a un ripensamento riguardo alla diffusione di impianti FER “ad estesa occupazione territoriale” (vedi qui). Coldiretti da sua parte scrive al Presidente del Consiglio per dire stop al fotovoltaico mangiasuolo e alla speculazione energetica. 

La lotta sul territorio contro la svendita delle nostre terre viene coordinata dal Biodistretto Lago di Bolsena e attivamente condotta dal CAT (Comitato Ambiente Tuscia), che si presenta nel suo primo comunicato stampa, qui.



Tabella 1: 

Dettagli sui vari progetti: il simbolo che li rappresenta nella mappa qui sotto, una breve descrizione, il carattere della valutazione d'impatto ambientale (VIA) e il link alla pagina del progetto, l'impresa proponente e lo stato del progetto

simbolo

descrizione

VIA - link al progetto

proponente

stato del progetto



Eolico Piansano:

21 aerogeneratori (AG) da 2 MW

statale

 

realizzato


Eolico Arlena di Castro_1:

5 AG da 2 MW

 

statale

 

realizzato


Eolico Tessennano:

4 AG da 2 MW

 

statale

 

realizzato


Eolico Cellere_1:

circa 18 AG di variabile potenza

regionale?

 

realizzato


<1 MW Bagnoregio-Montefiascone: 

4 AG da 0,99 MW

senza

EWT, MC Wind, EWind

realizzato


< 1 MW Marta:

3 AG da 0,99 MW

 

senza

 

realizzato


Eolico Tuscania:

16 aerogeneratori da 5,62 MW

statale:

5419

 

WPD San Giuliano

in progetto


Eolico Castel Giorgio-Orvieto (Phobos):

7 AG da 6 MW

statale:

7319

 

RWE Renewables

in progetto


Eolico Cellere_2:

10 AG da 6 MW

 

statale:

8322

 

Cogein

in progetto


Eolico Cellere Valentano:

10 AG da 6 MW

 

statale:

8184

 

Iberdrola Renovables

in progetto


Eolico Energia Viterbo: 13 AG da 6 MW1) (Montefiascone, Viterbo)

statale:

8294

 

Fred Olsen Renewables

in progetto


Eolico Arlena di Castro_2:

14 AG da 6 MW

 

statale:

7513

 

Wind Energy 1

in progetto


Eolico Vallerosa:

7 AG da 4,2 MW (Farnese)

 

regionale:

Regione Lazio 054/2022

FRI-EL

in progetto


Eolico Montarzo:

11 AG da 6,18 MW (Onano)

 

statale:

8559

 

FRI-EL

in progetto


Eolico Torcello:

7 AG da 6 MW (Bagnoregio, Lubriano)

statale:

8865

 

Torcello Wind

in progetto


Eolico Ischia di Castro_1:

8 AG da 6,6 MW

regionale:

Regione Lazio 089/2022

SKI 30

 

in progetto


Eolico Tarquinia:

8 AG da 6,6 MW

 

statale:

8966

 

SKI 31

in progetto


Eolico Capodimonte Marta:

5 AG da 6 MW

 

regionale:

Regione Lazio
105/2022

IRIS

in progetto


Eolico Montalto_1:

4 AG da 7,2 MW (Montalto)

 

regionale:

Regione Lazio 106/2022

Orta Energy

in progetto


Eolico Ischia di Castro_2:

6 AG da 6 MW

 

regionale:

Regione Lazio 122/2022

IRIS

in progetto


Eolico Sibilla:

9 AG da 7,2 MW (Montalto, Canino)

statale:

9588

 

Sibilla Wind

in progetto

?  2) 


Eolico Montalto_2:

5 AG da 6,6 MW

 

statale:

9587

 

SKI 36

in progetto


1)  depotenziato a 2,8 MW

2) non ancora pubblicato



Illustrazione 1:

Mappa con tutti i progetti eolici nel comprensorio. I vari colori dei simboli distinguono i vari progetti, le cui caratteristiche sono elencate nella Tabella 1. Il triangolo designa la posizione della mega-discarica per rifiuti marini in progetto nel comune di Arlena di Castro.



Nessun commento:

Posta un commento