Impianti di mega-eolico intorno al Lago di Bolsena

L'occupazione del nostro territorio con mega-impianti eolici e fotovoltaici rischia di diventare schiacciante, come si può vedere dalla mappa qui sotto con i soli impianti eolici, quelli esistenti e quelli in progetto. Non disponiamo di una mappatura dei mega-impianti fotovoltaici della Tuscia, che assicurano da soli il 78% (!) della produzione fotovoltaica del Lazio (il contributo delle altre province: Latina il 13,7%, Roma il 6,6%, Frosinone il 1,6%, Rieti il 0,1%). Vedi la tabella per dettagli sugli impianti.

Le nostre, sono terre bellissime con bassa densità di popolazione, a vocazione agricola e turistica, raro rifugio per piante e animali di pregio, ricche di biodiversità: terre da preservare, da custodire. Per i progettisti dietro alle scrivanie, invece, per i decisori politici nei loro uffici a Roma e i lobbisti in tutto il mondo, sono terre libere, a disposizione per ogni scempio nel nome della green energy, terra nullius da colonizzare.

Pretesto per l’assalto è la necessità di combattere il cambiamento climatico. La popolazione non viene coinvolta nelle decisioni: il consenso dei sindaci si compra con fondi destinati alla “compensazione ambientale e territoriale”, somme regolarmente deviate su scopi non previsti dalla normativa.

Mega-eolico galleggiante nell'Atlantico

È vero, lottare contro il cambiamento climatico è urgente. Ma altrettanto importante è proteggere la biodiversità, il paesaggio e il prezioso suolo agricolo.  È un nonsenso rispondere all’emergenza climatica distruggendo l’ambiente.

Piuttosto che ricoprire anche l’ultimo angolo della Tuscia con mega-impianti FER,  si può ricorrere a intelligenti alternative:

• coprendo il fabbisogno di energia del territorio localmente e autonomamente, di preferenza tramite Comunità Energetiche diffuse;
• con la produzione del surplus necessario per i trasporti,  l’industria e le grandi città in mega-impianti eolici off-shore: questa soluzione è il perno della transizione energetica europea;
• adottando ogni misura per un uso intelligente ed efficiente dell’energia (sapevate che fino a un terzo dell’energia consumata nei trasporti su strada si può risparmiare, semplicemente osservando i limiti di velocità?).  

Queste proposte sono state introdotte nel PER Lazio, che però da anni aspetta l’adozione definitiva. La Regione stessa ha recentemente invitato a un ripensamento riguardo alla diffusione di impianti FER “ad estesa occupazione territoriale” (vedi qui). Coldiretti da sua parte scrive al Presidente del Consiglio per dire stop al fotovoltaico mangiasuolo e alla speculazione energetica. 

La lotta sul territorio contro la svendita delle nostre terre viene coordinata dal Biodistretto Lago di Bolsena e attivamente condotta dal CAT (Comitato Ambiente Tuscia), che si presenta nel suo primo comunicato stampa, qui.

Tabella 1: 

Dettagli sui vari progetti: il simbolo che li rappresenta nella mappa qui sotto, una breve descrizione, il carattere della valutazione d'impatto ambientale (VIA) e il link alla pagina del progetto, l'impresa proponente e lo stato del progetto

simbolo	descrizione	VIA - link al progetto	proponente	stato del progetto
	Eolico Piansano: 21 aerogeneratori (AG) da 2 MW	statale		realizzato
	Eolico Arlena di Castro_1: 5 AG da 2 MW	statale		realizzato
	Eolico Tessennano: 4 AG da 2 MW	statale		realizzato
	Eolico Cellere_1: circa 18 AG di variabile potenza	regionale?		realizzato
	<1 MW Bagnoregio-Montefiascone:  4 AG da 0,99 MW	senza	EWT, MC Wind, EWind	realizzato
	< 1 MW Marta: 3 AG da 0,99 MW	senza		realizzato
	Eolico Tuscania: 16 aerogeneratori da 5,62 MW	statale: 5419	WPD San Giuliano	in progetto
	Eolico Castel Giorgio-Orvieto (Phobos): 7 AG da 6 MW	statale: 7319	RWE Renewables	in progetto
	Eolico Cellere_2: 10 AG da 6 MW	statale: 8322	Cogein	in progetto
	Eolico Cellere Valentano: 10 AG da 6 MW	statale: 8184	Iberdrola Renovables	in progetto
	Eolico Energia Viterbo: 13 AG da 6 MW1) (Montefiascone, Viterbo)	statale: 8294	Fred Olsen Renewables	in progetto
	Eolico Arlena di Castro_2: 14 AG da 6 MW	statale: 7513	Wind Energy 1	in progetto
	Eolico Vallerosa: 7 AG da 4,2 MW (Farnese)	regionale: Regione Lazio 054/2022	FRI-EL	in progetto
	Eolico Montarzo: 11 AG da 6,18 MW (Onano)	statale: 8559	FRI-EL	in progetto
	Eolico Torcello: 7 AG da 6 MW (Bagnoregio, Lubriano)	statale: 8865	Torcello Wind	in progetto
	Eolico Ischia di Castro_1: 8 AG da 6,6 MW	regionale: Regione Lazio 089/2022	SKI 30	in progetto
	Eolico Tarquinia: 8 AG da 6,6 MW	statale: 8966	SKI 31	in progetto
	Eolico Capodimonte Marta: 5 AG da 6 MW	regionale: Regione Lazio 105/2022	IRIS	in progetto
	Eolico Montalto_1: 4 AG da 7,2 MW (Montalto)	regionale: Regione Lazio 106/2022	Orta Energy	in progetto
	Eolico Ischia di Castro_2: 6 AG da 6 MW	regionale: Regione Lazio 122/2022	IRIS	in progetto
	Eolico Sibilla: 9 AG da 7,2 MW (Montalto, Canino)	statale: 9588	Sibilla Wind	in progetto
?  2)	Eolico Montalto_2: 5 AG da 6,6 MW	statale: 9587	SKI 36	in progetto

¹⁾  depotenziato a 2,8 MW

²⁾ non ancora pubblicato

Illustrazione 1:

Mappa con tutti i progetti eolici nel comprensorio. I vari colori dei simboli distinguono i vari progetti, le cui caratteristiche sono elencate nella Tabella 1. Il triangolo designa la posizione della mega-discarica per rifiuti marini in progetto nel comune di Arlena di Castro.